न्यूज11भारत
रांची/डेस्क: झारखंड उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश तरलोक सिंह चौहान और न्यायाधीश राजेश शंकर की खंडपीठ ने अपने एक आदेश में स्पष्ट किया है कि 01 जनवरी 2004 से पहले जारी विज्ञापनों के आधार पर चयनित कर्मचारी पुरानी पेंशन योजना के लाभ के पात्र हैं, भले ही उनकी वास्तविक नियुक्ति या कार्यभार नई पेंशन योजना के लागू होने के बाद हुआ हो.
आपको बता दें कि 2 सितंबर 2003 को इंडियन स्कूल ऑफ माइंस, धनबाद ने सीनियर मेडिकल ऑफिसर के पद के लिए एक विज्ञापन जारी किया था, जिसमें बताया गया था कि इस पद पर जनरल प्रोविडेंट फंड (जीपीएफ)-सह-पेंशन लाभ मिलेगा।
एक प्रतिवादी, जो इंडियन टेलीफोन इंडस्ट्रीज लिमिटेड में कार्यरत था, ने इस पद के लिए आवेदन किया था। चयन प्रक्रिया में देरी के कारण उन्हें 3 अप्रैल 2004 को साक्षात्कार के लिए बुलाया गया और सफल होने के बाद उन्होंने 30 जून 2004 को कार्यभार संभाला। अदालत ने यह भी कहा कि वे योजना के लाभ के लिए पात्र हैं, भले ही उनकी वास्तविक नियुक्ति नई पेंशन योजना के लागू होने के बाद हुई हो।
नई पेंशन योजना (एनपीएस) की अधिसूचना 22 दिसंबर 2003 को जारी की गई, जो 01 जनवरी 2004 से लागू हुई। इसके विपरीत, प्रतिवादी को इस नई योजना के तहत रखा गया था। प्रतिवादी ने पुरानी पेंशन योजना में वापस जाने के लिए कई बार आवेदन किया, लेकिन अपीलकर्ता अधिकारियों ने इस पर कोई कार्रवाई नहीं की। अंततः, प्रतिवादी ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और एक रिट याचिका दायर की।
कोर्ट ने रिट याचिका स्वीकार करते हुए फैसला सुनाया कि प्रतिवादी पुरानी पेंशन योजना का लाभ पाने का पात्र है. भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईएसएम) धनबाद ने इस एकल पीठ के आदेश के खिलाफ अपील दायर की. अपीलकर्ताओं ने तर्क दिया कि प्रतिवादी ने 30 जून 2004 को कार्यभार ग्रहण किया, जो निर्धारित तिथि के बाद था। अत: उनकी सेवा शर्तों का निर्धारण उस समय लागू नई नीति के अनुसार किया जाना चाहिए था।
प्रतिवादी ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को पुरानी पेंशन योजना या जीपीएफ-सह-पेंशन का लाभ मिलना चाहिए, क्योंकि विज्ञापन 2 सितंबर, 2003 को जारी किया गया था, जबकि नई पेंशन योजना 22 दिसंबर, 2003 को लागू हुई और 01 जनवरी, 2004 से प्रभावी हुई। दोनों पक्षों को सुनने के बाद, अदालत ने अपने आदेश में स्पष्ट किया कि पुरानी पेंशन योजना का लाभ उन नियुक्तियों को भी दिया जाना चाहिए, जिनकी अंतिम तिथि 01 जनवरी से पहले विज्ञापन दिया गया था। 2004, भले ही उनकी वास्तविक नियुक्ति उसके बाद हुई। इस मामले में डॉ. प्रवीण सिंह ने एकलपीठ में याचिका दायर की थी.
