नए अध्ययन से पता चलता है कि इस दुर्लभ दृश्य स्थिति वाले लोग अक्सर भ्रामक चेहरे देखते हैं

जब आप बादलों, पेड़ों की छाल, या कार के सामने वाले हिस्से को देखते हैं, तो क्या आपको कभी-कभी कोई चेहरा अपनी ओर घूरता हुआ दिखाई देता है? यह “चेहरा पेरिडोलिया” है और यह बिल्कुल सामान्य भ्रम है जहां हमारा दिमाग ऐसे पैटर्न में चेहरे देखता है जो वास्तव में चेहरे नहीं होते हैं।

हममें से अधिकांश के लिए, ये भ्रम हानिरहित हैं। लेकिन मेरा नया अनुसंधानमें प्रकाशित धारणाविज़ुअल स्नो सिंड्रोम वाले लोगों को सुझाव देता है – एक दुर्लभ न्यूरोलॉजिकल स्थिति जो निरंतर “दृश्य स्थैतिक” का कारण बनती है – इस घटना को अधिक दृढ़ता से और अधिक बार अनुभव करें।

यह खोज एक अनूठी खिड़की प्रदान करती है कि कैसे एक अतिसक्रिय मस्तिष्क दुनिया में देखे जाने वाले गलत भ्रामक पैटर्न को बढ़ा सकता है। इससे यह भी पता चलता है कि कैसे धारणा वास्तविकता का सही दर्पण नहीं है।

विज़ुअल स्नो सिंड्रोम क्या है?

विज़ुअल स्नो सिंड्रोम की विशेषता दृष्टि के पूरे क्षेत्र में टेलीविजन स्थिर की तरह टिमटिमाते बिंदुओं की लगातार धारणा है। इस स्थिति वाले लोग अक्सर रिपोर्ट करते हैं कि बिंदु कभी दूर नहीं जाते, यहां तक ​​कि अंधेरे में भी नहीं।

इस सिंड्रोम का कारण अभी भी अस्पष्ट है हालिया साक्ष्य दृश्य कॉर्टेक्स में अत्यधिक उत्तेजना की ओर इशारा करता है, मस्तिष्क का वह क्षेत्र जो हम जो देखते हैं उसकी व्याख्या करता है। संक्षेप में, दृश्य जानकारी को संसाधित करने के लिए ज़िम्मेदार न्यूरॉन्स बहुत तेज़ी से सक्रिय हो सकते हैं, शोर के साथ धारणा को बाढ़ कर सकते हैं।

विज़ुअल स्नो सिंड्रोम वाले कई व्यक्तियों को माइग्रेन, प्रकाश संवेदनशीलता, गति के बाद की छवियां या दृश्य निशान भी अनुभव होते हैं जो गति के बाद बने रहते हैं। ये लक्षण रोजमर्रा के दृश्य अनुभवों को भ्रमित करने वाला और थका देने वाला बना सकते हैं। फिर भी, बढ़ती जागरूकता के बावजूद, स्थिति का निदान नहीं किया गया है और इसे कम समझा गया है।

परीक्षण करना कि ‘दृश्य बर्फ’ कैसे धारणा को आकार देती है

यह जांचने के लिए कि क्या यह अतिसक्रिय दृश्य प्रणाली लोगों के अस्पष्ट दृश्य इनपुट की व्याख्या करने के तरीके को बदलती है या नहीं, हमारी शोध टीम ने 250 से अधिक स्वयंसेवकों को एक ऑनलाइन प्रयोग पूरा करने के लिए आमंत्रित किया।

प्रतिभागियों ने पहले यह निर्धारित करने के लिए एक छोटी प्रश्नावली पूरी की कि क्या उन्हें दृश्य बर्फ के लक्षणों का अनुभव हुआ है। फिर उन्हें पेड़ के तने से लेकर कॉफी के कप तक, रोजमर्रा की वस्तुओं की 320 छवियां दिखाई गईं और 0 से 100 के पैमाने पर यह बताने के लिए कहा गया कि वे प्रत्येक छवि में कितनी आसानी से एक चेहरा देख सकते हैं।

कुल मिलाकर, 132 लोग विज़ुअल स्नो सिंड्रोम के मानदंडों को पूरा करते थे, जबकि 104 ने उम्र के अनुरूप एक नियंत्रण समूह बनाया। हमने यह भी ट्रैक किया कि क्या प्रतिभागियों को माइग्रेन का अनुभव हुआ, जिससे हमें चार उपसमूहों की तुलना करने की अनुमति मिली।

वह मस्तिष्क जो बहुत अधिक देखता है

नतीजे चौंकाने वाले थे. दृश्यमान बर्फ़ वाले लोगों ने बिना शर्त वाले लोगों की तुलना में प्रत्येक छवि को लगातार उच्च “चेहरा स्कोर” दिया। इससे पता चलता है कि उन्हें यादृच्छिक बनावट और वस्तुओं में चेहरे देखने की अधिक संभावना थी।

दृश्य हिमपात और माइग्रेन दोनों से पीड़ित लोगों ने सबसे अधिक अंक प्राप्त किए।

यह पैटर्न उल्लेखनीय रूप से सुसंगत था। सामान्य तौर पर, समूह इस बात पर सहमत थे कि कौन सी छवियां चेहरों की तरह दिखती हैं, लेकिन दृश्य बर्फ समूह ने भ्रामक चेहरों को अधिक स्पष्ट रूप से देखने की सूचना दी।

दूसरे शब्दों में, उन्हीं वस्तुओं ने एक मजबूत भ्रम पैदा किया।

परिणाम अनुरूप हैं पहले के सिद्धांत कि दृश्य हिम मस्तिष्क अति-उत्तरदायी है। आम तौर पर, हमारा दृश्य तंत्र हम जो देख रहे हैं उसके बारे में त्वरित, निम्न-स्तरीय “अनुमान” उत्पन्न करता है, जिसके बाद उन अनुमानों की पुष्टि करने के लिए धीमी जांच की जाती है।

जब वह फीडबैक लूप अत्यधिक तंत्रिका गतिविधि से बाधित हो जाता है, तो एक प्रारंभिक “झूठा अलार्म”, जैसे किसी वस्तु को चेहरा समझ लेना, को ठीक करने के बजाय बढ़ाया जा सकता है।

माइग्रेन इसे मजबूत क्यों बनाता है?

माइग्रेन और दृश्य हिमपात हुआ है बार-बार जुड़ा हुआऔर दोनों में असामान्य रूप से उच्च स्तर की कॉर्टिकल गतिविधि शामिल है। माइग्रेन के दौरान, दृश्य न्यूरॉन्स झिलमिलाहट, प्रकाश और कंट्रास्ट के प्रति अतिसंवेदनशील हो सकते हैं।

हमारा डेटा बताता है कि जब माइग्रेन और दृश्य हिमपात एक साथ होते हैं, तो भ्रामक चेहरों के प्रति मस्तिष्क की संवेदनशीलता और भी बढ़ जाती है। यह दोनों स्थितियों में अंतर्निहित एक साझा तंत्रिका मार्ग को प्रतिबिंबित कर सकता है।

भविष्य के अनुसंधान इस संबंध का उपयोग नए नैदानिक ​​​​उपकरण विकसित करने के लिए कर सकते हैं। फेस पेरिडोलिया परीक्षण त्वरित, सुलभ हैं, और बच्चों या गैर-मौखिक रोगियों के लिए अनुकूलित किए जा सकते हैं जो आसानी से वर्णन नहीं कर सकते कि वे क्या देखते हैं।

धारणा को समझने का एक नया तरीका

फेस पेरिडोलिया कोई विकार नहीं है – यह एक अवधारणात्मक प्रणाली का दुष्प्रभाव है जो सामाजिक जानकारी को प्राथमिकता देता है। विकास ने हमारे दृश्य तंत्र को पहले चेहरे पहचानने और बाद में प्रश्न पूछने का पक्षपाती बना दिया है।

दृश्य बर्फ़ वाले लोगों के लिए, उस प्रणाली को बहुत अधिक डायल किया जा सकता है। उनका मस्तिष्क दृश्य शोर में “बिंदुओं को जोड़ सकता है”, अस्पष्ट इनपुट को सार्थक पैटर्न के रूप में व्याख्या कर सकता है।

यह खोज इस विचार का समर्थन करती है कि दृश्य बर्फ सिर्फ एक दृष्टि समस्या नहीं है, बल्कि मस्तिष्क दृश्य इनपुट की व्याख्या कैसे करता है, इसमें एक व्यापक गड़बड़ी है।

यह समझकर कि कुछ लोग बहुत अधिक क्यों देखते हैं, हम इस बारे में और अधिक जान सकते हैं कि हम सब आख़िर कैसे देखते हैं।

यह क्यों मायने रखती है

विज़ुअल स्नो सिंड्रोम को अक्सर खारिज कर दिया जाता है या गलत निदान किया जाता है, जिससे मरीज़ निराश हो जाते हैं। इस स्थिति को चेहरे के पेरिडोलिया जैसे मापने योग्य भ्रम से जोड़ने से चिकित्सकों को लक्षणों के पीछे बदली हुई मस्तिष्क गतिविधि का एक ठोस संकेत मिलता है।

यह अनुभव को मानवीय भी बनाता है। दृश्य बर्फ़ वाले लोग अपनी धारणाओं की कल्पना नहीं कर रहे हैं – उनका दिमाग वास्तव में दुनिया को अलग तरह से संसाधित कर रहा है।

निदान से परे, यह शोध तंत्रिका विज्ञान में एक बड़े प्रश्न में योगदान देता है: मस्तिष्क संवेदनशीलता और सटीकता के बीच संतुलन कैसे बनाता है? बहुत कम गतिविधि, और हम सिग्नल चूक जाते हैं। बहुत ज्यादा, और हमें बर्फ में चेहरे दिखाई देने लगते हैं।

यह आलेख से पुनः प्रकाशित किया गया है बातचीत क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख,