शटडाउन से परे: स्नैप बजट में कटौती से परिवारों की भोजन तक पहुंच कैसे खतरे में है

सरकारी शटडाउन के दौरान संघीय खाद्य सहायता कार्यक्रम, एसएनएपी के माध्यम से भुगतान में देरी हुई है, लेकिन इस गर्मी के बजट बिल में कार्यक्रम कटौती ने पहले से ही कमजोर परिवारों को भूखे रहने के दीर्घकालिक जोखिम में डाल दिया है।

अगले दशक में 186 अरब डॉलर की एसएनएपी कटौती कुल मिलाकर 1.1 ट्रिलियन डॉलर के खर्च में कटौती का हिस्सा थी, जो कर कटौती के कारण खोए गए 4.5 ट्रिलियन डॉलर के राजस्व की आंशिक भरपाई करती है। “एक बड़ा सुंदर विधेयक अधिनियम”बिल में एसएनएपी में समग्र परिवर्तन, जिसमें एक आवश्यकता शामिल है कि कुछ राज्य पहली बार लाभ लागत का एक हिस्सा भुगतान करेंगे, इससे अधिक परिवारों को भूखा रहना पड़ सकता है।

स्नैप एक संघीय कार्यक्रम है यह मुख्य रूप से गरीबी रेखा के 130% या उससे नीचे के परिवारों को देता है $34,645 तीन लोगों के परिवार के लिए एक वर्ष, इलेक्ट्रॉनिक लाभ कार्ड या ईबीटी के साथ भोजन खरीदने के लिए धन। 2023 में, के बारे में 42 मिलियन लोगों को औसतन $400 मासिक स्नैप खाद्य सहायता लाभ प्राप्त हुए। जिन परिवारों को स्नैप लाभ प्राप्त हुआ, उनमें 34% में बच्चे और किशोर शामिल थे।

“वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट” के तहत राज्यों को एसएनएपी लागत का एक बड़ा हिस्सा चुकाने की आवश्यकता है। 2027 में इसमें कार्यक्रम के इतिहास में पहली बार, राज्य की लाभ त्रुटि दर के आधार पर प्राप्तकर्ताओं को भुगतान किए गए कार्यक्रम लाभों का एक हिस्सा शामिल होगा।

त्रुटि दर व्यक्तिगत SNAP लाभों के लिए अधिक भुगतान और कम भुगतान का औसत है। 6% या उससे अधिक वाले राज्यों को अवश्य योगदान 5% से लेकर 15% तक। यह ग्राफ दिखाता है कि प्रत्येक राज्य की त्रुटि दर ने 2024 में उनके अनिवार्य योगदान को प्रभावित किया होगा।

यूसी डेविस सेंटर फॉर पॉवर्टी एंड इनइक्वलिटी रिसर्च के संकाय सहयोगी बिटलर ने कहा, “राज्य वास्तव में फंड नहीं दे रहे हैं, इसलिए वे अपने सिस्टम को और अधिक कुशल बना सकते हैं और त्रुटि दरों में कटौती कर सकते हैं।” “एक दृष्टिकोण जो कुछ राज्य अपना सकते हैं वह यह है कि उच्च त्रुटि दर वाले लोगों के समूहों के लिए पात्रता की जाँच करने में प्रक्रियाओं को और अधिक कठोर बनाया जाए, जिससे संभवतः भागीदारी कम हो सके।”

SNAP फंडिंग बदल गई

अर्थशास्त्र में अनुसंधान ने SNAP और इसके पूर्ववर्ती के प्रभावों का दस्तावेजीकरण किया है खाद्य टिकट कार्यक्रम, जो 1939 में शुरू हुआ। जबकि कई अध्ययनों ने पुष्टि की है कि यह खाद्य असुरक्षा को कम करता है, जैसा कि कार्यक्रम का इरादा है, यह भी शिशुओं के जन्म के समय वजन में सुधार, गणित में बच्चों के प्रदर्शन में सुधार होता है और चलाता है स्वास्थ्य सुविधाएं जो जीवन में बाद में भी जारी रहता है।

कार्यक्रम जीवन भर की कमाई भी बढ़ाता है। हाल ही में एनबीईआर वर्किंग पेपरबिटलर की रिपोर्ट है कि शुरुआती जीवन में उपलब्ध एसएनएपी पूर्ववर्ती फूड स्टैम्प प्रोग्राम के साथ काउंटियों में पैदा हुई महिलाओं की 32 साल की उम्र में 2019 डॉलर में 3% अधिक कमाई, लगभग 800 डॉलर सालाना थी।

प्रत्यक्ष कार्यक्रम में कटौती के अलावा, वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट में कार्य आवश्यकताओं को जोड़ा गया है जिसका अनुमान कांग्रेस के बजट कार्यालय द्वारा लगाया जा सकता है 2.4 मिलियन कम प्रत्येक माह SNAP के लिए अर्हता प्राप्त करने वाले लोग।

ए कांग्रेस के बजट कार्यालय का विश्लेषण अनुमान है कि “बड़े खूबसूरत बिल” एसएनएपी कटौती के बाद, राज्य हर महीने लगभग 300,000 लोगों के लिए एसएनएपी लाभों को कम या समाप्त कर देंगे। यह भी अनुमान लगाया गया है कि बाल पोषण कार्यक्रमों के माध्यम से प्रदान की जाने वाली सब्सिडी लगभग 96,000 बच्चों के लिए मासिक रूप से कम हो जाएगी।

एसएनएपी में कटौती से ग्रॉसर्स और ईबीटी स्वीकार करने वाले अन्य स्टोर भी प्रभावित हो सकते हैं क्योंकि लाभ का उपयोग भोजन के अलावा कुछ भी खरीदने के लिए नहीं किया जा सकता है। एसएनएपी के माध्यम से भुगतान किए गए लाभों का कुल मौद्रिक मूल्य, जो 2024 में $93.6 बिलियन था, सीधे खाद्य खुदरा विक्रेताओं के पास जाता है।

बिटलर के शोध से पता चलता है कि एसएनएपी फंड खुदरा बिक्री और रोजगार दोनों को संचालित करते हैं। में एक गरीबी और असमानता अनुसंधान केंद्र नीति संक्षिप्तबिटलर और उनके सह-लेखकों ने अपने निष्कर्षों का सारांश दिया जिससे पता चला कि एसएनएपी अपनाने से खुदरा बिक्री में 1.6 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई। एसएनएपी अपनाने से खाद्य दुकानों और किराने की दुकानों दोनों के लिए वास्तविक पेरोल में 4.2% की वृद्धि हुई।