7 नवंबर (रायटर्स) – एक संघीय न्यायाधीश ने शुक्रवार को मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी से शिक्षित दो भाइयों के मामले में गलत मुकदमे की घोषणा की, जिन पर 12 सेकंड में 25 मिलियन डॉलर मूल्य की क्रिप्टोकरेंसी चुराने की एक नई योजना को अंजाम देने का आरोप था, अभियोजकों ने कहा कि एथेरियम ब्लॉकचेन की अखंडता का शोषण किया गया था।
मैनहट्टन में अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेसिका क्लार्क ने जूरी सदस्यों को घर भेज दिया क्योंकि वे इस बात पर समझौते पर पहुंचने में असमर्थ थे कि एंटोन पेरैरे-ब्यूनो और जेम्स पेरेयर-ब्यूनो को इस आरोप में दोषी ठहराया जाए या बरी किया जाए कि उन्होंने अपनी तरह की पहली वायर धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग योजना को अंजाम दिया था।
गलत मुकदमे की पुष्टि फ़िक एंड मार्क्स में एंटोन पेरायर-ब्यूनो के वकील विलियम फ़िक ने की थी। मैनहट्टन यूएस अटॉर्नी जे क्लेटन के प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
दोनों भाइयों ने कैम्ब्रिज, मैसाचुसेट्स स्थित एमआईटी में दाखिला लिया, जहां अभियोजकों का कहना है कि उन्होंने कंप्यूटर विज्ञान का अध्ययन किया और उन कौशलों को विकसित किया जिन पर वे अपनी ट्रेडिंग रणनीति के लिए भरोसा करते थे।
मई 2024 में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के कार्यालय में आने से पहले, प्रवर्तन के लिए एक नए, क्रिप्टो-अनुकूल दृष्टिकोण की शुरुआत करते हुए, उन्हें दोषी ठहराया गया था। प्राथमिकताओं में बदलाव के बावजूद, भाइयों के खिलाफ मामले की सुनवाई आगे बढ़ी।
सहायक अमेरिकी अटॉर्नी रयान नीस ने 15 अक्टूबर को अपने शुरुआती बयान में भाइयों पर ट्रेडिंग बॉट्स को जाल में फंसाने और अन्य क्रिप्टोकरेंसी व्यापारियों के खातों को खाली करने के लिए डिज़ाइन किए गए “हाई-स्पीड बैट-एंड-स्विच” को अंजाम देने का आरोप लगाया।
अभियोजकों ने कहा कि महीनों तक, पेरेयर-ब्यूनो भाइयों ने एथेरियम ब्लॉकचेन पर शामिल करने के लिए लेनदेन को मान्य करने के लिए उपयोग किए जाने वाले प्रोटोकॉल में हेरफेर और छेड़छाड़ करने की साजिश रची, एक सार्वजनिक खाता बही जो प्रत्येक क्रिप्टोकरेंसी लेनदेन को रिकॉर्ड करता है।
अभियोजकों ने कहा कि उन्होंने एमईवी-बूस्ट नामक सॉफ्टवेयर के कोड में भेद्यता का फायदा उठाकर ऐसा किया, जिसका उपयोग अधिकांश एथेरियम नेटवर्क “सत्यापनकर्ताओं” द्वारा किया जाता है, जो यह जांचने के लिए जिम्मेदार हैं कि ब्लॉकचेन में जोड़े जाने से पहले नए लेनदेन वैध हैं या नहीं।
नीस ने अपने प्रारंभिक वक्तव्य में जूरी सदस्यों से कहा, “फिर उन्होंने एक ऐसा व्यापार शुरू किया जो बाहर से कुछ और दिखता था, लेकिन गुप्त रूप से कुछ और था।” “फिर, जैसा कि प्रतिवादियों ने योजना बनाई थी, पीड़ितों ने चारा ले लिया।”
विलियम्स एंड कोनोली में जेम्स पेरेयर-ब्यूनो की वकील कैथरीन ट्रेफ़्ज़ ने प्रतिवाद किया कि उनके द्वारा निष्पादित व्यापारिक रणनीति न केवल नई थी बल्कि वैध थी और “इस प्रतिस्पर्धी व्यापारिक माहौल में चल रहे सिद्धांतों के अनुरूप थी।” (बोस्टन में नैट रेमंड द्वारा रिपोर्टिंग; डायने क्राफ्ट द्वारा संपादन)
