नई दिल्ली : हाईकोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि देश में कानून पाठ्यक्रम के किसी भी छात्र को न्यूनतम उपस्थिति की कमी के कारण परीक्षा में बैठने से नहीं रोका जा सकता है। उच्च न्यायालय ने लॉ कॉलेजों में अनिवार्य उपस्थिति की आवश्यकता से संबंधित कई निर्देश जारी किए और बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को उपस्थिति मानकों में बदलाव करने का आदेश दिया।
कोर्ट ने कहा कि कम उपस्थिति के कारण किसी छात्र को परीक्षा में बैठने से नहीं रोका जा सकता. न्यायमूर्ति प्रतिभा एम. सिंह और न्यायमूर्ति शर्मा की खंडपीठ ने स्वत: संज्ञान याचिका का निपटारा करते हुए यह आदेश दिया. यह याचिका 2016 में कानून के छात्र सुशांत रोहिल्ला की आत्महत्या के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा शुरू की गई थी। आवश्यक उपस्थिति नहीं होने के कारण सेमेस्टर परीक्षा में बैठने से रोके जाने के बाद रोहिल्ला ने अपने घर में कथित तौर पर आत्महत्या कर ली थी।
पीठ ने कहा, ”सभी पक्षों की दलीलों और सामने आई वास्तविकताओं पर विचार करते हुए अदालत का मानना है कि सामान्य शिक्षा और विशेष रूप से कानूनी शिक्षा में ऐसे कड़े नियम नहीं होने चाहिए जो छात्रों के मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित करें।” सुशांत रोहिल्ला एमिटी यूनिवर्सिटी में लॉ कोर्स के तीसरे वर्ष का छात्र था। उन्होंने 10 अगस्त 2016 को आत्महत्या कर ली। कहा गया कि कथित तौर पर आवश्यक उपस्थिति नहीं होने के कारण उन्हें सेमेस्टर परीक्षाओं में बैठने से रोक दिया गया था। रोहिल्ला ने एक सुसाइड नोट छोड़ा था जिसमें लिखा था कि वह निराश महसूस कर रहा है और जीना नहीं चाहता.
