स्थिरता एआई कॉपीराइट उल्लंघन के आरोपों के खिलाफ खुद का बचाव करने में आंशिक रूप से सफल रही है। जैसा कि रिपोर्ट किया गया है अभिभावकयूके हाई कोर्ट के एक हाई-प्रोफाइल मामले में स्टेबिलिटी एआई की जीत हुई, जिसके बाद गेटी ने पहली बार 2023 में बिना अनुमति के अपने स्टेबल डिफ्यूजन एआई आर्ट टूल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट छवियों का उपयोग करने के लिए कंपनी पर मुकदमा दायर किया।
गेटी का मूल दावा यह था कि स्टेबिलिटी एआई ने प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए लाखों संरक्षित छवियों को गैरकानूनी रूप से कॉपी और संसाधित किया था, इसलिए मूल रचनाकारों के अधिकारों का दुरुपयोग किया गया था। हालाँकि, सिएटल स्थित कंपनी ने अंततः प्राथमिक कॉपीराइट उल्लंघन के अपने दावों को वापस ले लिया क्योंकि कथित तौर पर यह कोई सबूत नहीं दे सका कि स्टेबल डिफ्यूजन के प्रशिक्षण के लिए अनधिकृत नकल यूके में हुई थी।
आज का फैसला द्वितीयक उल्लंघन के दावों से संबंधित है, जिस पर उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति जोआना स्मिथ ने फैसला सुनाया कि “स्टेबल डिफ्यूजन जैसा एआई मॉडल जो किसी भी कॉपीराइट कार्यों को संग्रहीत या पुन: पेश नहीं करता है (और ऐसा कभी नहीं किया है) ब्रिटेन के कानून के तहत ‘उल्लंघनकारी प्रतिलिपि’ नहीं है।” यह इस फैसले के बावजूद था कि गेटी की छवियों का स्टेबिलिटी द्वारा उपयोग किए जाने के कुछ सबूत मिले थे, जैसा कि गेटी के वॉटरमार्क की उपस्थिति से पता चलता है। जबकि न्यायाधीश ने गेटी के कुछ दावों पर उसका पक्ष लिया, वह कहा यह सबूत “ऐतिहासिक और दायरे में बेहद सीमित दोनों” था।
उच्च न्यायालय का फैसला संभवतः एआई से संबंधित कॉपीराइट उल्लंघन के बारे में चिंतित कंपनियों और रचनाकारों को भारी मात्रा में आशावाद से नहीं भरेगा, लेकिन आश्चर्य की बात नहीं है कि गेटी और स्टेबिलिटी एआई दोनों अपनी-अपनी जीत का जश्न मनाने में तेज रहे हैं। गेटी का बयान, आंशिक रूप से पढ़ता है:
आज का फैसला इस बात की पुष्टि करता है कि स्टेबल डिफ्यूजन द्वारा एआई-जनरेटेड आउटपुट में गेटी इमेजेज के ट्रेडमार्क को शामिल करने से उन ट्रेडमार्क का उल्लंघन हुआ है। महत्वपूर्ण रूप से, न्यायालय ने उस उल्लंघन के लिए उपयोगकर्ता को जिम्मेदार ठहराने के स्टेबिलिटी एआई के प्रयास को खारिज कर दिया, यह पुष्टि करते हुए कि ऐसे ट्रेडमार्क की उपस्थिति की जिम्मेदारी मॉडल प्रदाता की है, जिसका मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग की गई छवियों पर नियंत्रण है। यह बौद्धिक संपदा मालिकों के लिए एक महत्वपूर्ण जीत है। फैसले ने एक और महत्वपूर्ण निष्कर्ष दिया; कि, जहां भी प्रशिक्षण और विकास हुआ, गेटी इमेजेज के कॉपीराइट‑संरक्षित कार्यों का उपयोग स्टेबल डिफ्यूजन को प्रशिक्षित करने के लिए किया गया। फैसले ने एक शक्तिशाली मिसाल भी स्थापित की कि अमूर्त लेख, जैसे कि एआई मॉडल, मूर्त लेखों की तरह ही कॉपीराइट उल्लंघन के दावों के अधीन हैं। हम अपने अमेरिकी मामले में यूके के फैसले से तथ्यात्मक निष्कर्षों को आगे बढ़ाएंगे।
कंपनी ने कहा कि वह “गहराई से चिंतित” है कि “पारदर्शी आवश्यकताओं की कमी” के कारण “अच्छी तरह से संसाधन वाली कंपनियों” को भी उल्लंघन का खतरा बना हुआ है। इसने यूके सरकार से इस मुद्दे पर मौजूदा कानूनों को आगे बढ़ाने का भी आग्रह किया। स्टेबिलिटी एआई के जनरल काउंसिल क्रिश्चियन डॉवेल ने कहा कि अदालत का अंतिम फैसला “आखिरकार कॉपीराइट चिंताओं को हल करता है जो मुख्य मुद्दा था।”
यह फैसला गेटी द्वारा पर्प्लेक्सिटी एआई के साथ एक नए समझौते की घोषणा के कुछ ही दिनों बाद आया है, जो बाद वाले को अपने खोज और खोज टूल के हिस्से के रूप में गेटी की विशाल मीडिया लाइब्रेरी तक पहुंचने की अनुमति देता है। में एक प्रेस विज्ञप्तिगेटी ने कहा कि लाइसेंसिंग सौदे की एक शर्त यह थी कि पेरप्लेक्सिटी “इमेजरी को प्रदर्शित करने के तरीके में सुधार करेगी, जिसमें स्रोत के लिंक के साथ छवि क्रेडिट भी शामिल है, ताकि उपयोगकर्ताओं को कानूनी रूप से लाइसेंस प्राप्त इमेजरी का उपयोग करने के तरीके के बारे में बेहतर शिक्षित किया जा सके।”
