मेटा ने उस चीज़ को सफलतापूर्वक टाल दिया है जो कभी उसकी कंपनी के लिए सबसे बड़ा अस्तित्व संबंधी ख़तरा था। एक संघीय न्यायाधीश के पास है तरफा एक ऐतिहासिक अविश्वास मामले में सोशल मीडिया कंपनी ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) ने यह साबित नहीं किया है कि मेटा एकाधिकार है।
एफटीसी ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान 2020 में मेटा, जिसे उस समय फेसबुक के नाम से जाना जाता था, के खिलाफ अविश्वास के आरोप दायर किए। सरकार ने तर्क दिया था कि अपने एक समय के प्रतिद्वंद्वियों, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप का अधिग्रहण करके, कंपनी ने सोशल मीडिया उद्योग में प्रतिस्पर्धा को रोककर अमेरिकी उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाया था। मेटा तर्क किया था कि ये सेवाएँ केवल इसके निवेश के कारण 1 बिलियन-उपयोगकर्ता ऐप्स तक बढ़ने में सक्षम थीं और उन्होंने टिकटॉक के उदय को इस बात के प्रमाण के रूप में उद्धृत किया था कि इसे कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करना जारी है।
मंगलवार को अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट जज जेम्स बोसबर्ग ने पक्ष में फैसला सुनाया मेटा का. उन्होंने लिखा, “चाहे अतीत में मेटा को एकाधिकार शक्ति प्राप्त थी या नहीं, एजेंसी को यह दिखाना होगा कि उसके पास अब भी ऐसी शक्ति है।” “अदालत का आज का फैसला यह निर्धारित करता है कि एफटीसी ने ऐसा नहीं किया है।”
यदि एफटीसी सफल हो गई होती, तो वह मेटा को व्हाट्सएप और इंस्टाग्राम के अधिग्रहण को समाप्त करने के लिए बुला सकती थी। एफटीसी के सार्वजनिक मामलों के निदेशक जो सिमंसन ने एक बयान में कहा, “हम इस फैसले से बहुत निराश हैं।” “न्यायाधीश बोसबर्ग के साथ डेक हमेशा हमारे खिलाफ खड़ा था, जो वर्तमान में महाभियोग के लेखों का सामना कर रहे हैं। हम अपने सभी विकल्पों की समीक्षा कर रहे हैं।” एफटीसी अभी भी फैसले के खिलाफ अपील कर सकती है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि वह ऐसा करने की योजना बना रही है या नहीं।
मेटा के प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, “अदालत के आज के फैसले से पता चलता है कि मेटा को कड़ी प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ रहा है।” “हमारे उत्पाद लोगों और व्यवसायों के लिए फायदेमंद हैं और अमेरिकी नवाचार और आर्थिक विकास का उदाहरण हैं। हम प्रशासन के साथ साझेदारी जारी रखने और अमेरिका में निवेश करने के लिए तत्पर हैं।”
एडम मोसेरी, शेरिल सैंडबर्ग, केविन सिस्ट्रॉम और मार्क जुकरबर्ग सहित कई वर्तमान और पूर्व हाई-प्रोफाइल अधिकारियों ने इस साल की शुरुआत में हफ्तों तक चले परीक्षण के दौरान गवाही दी। अपनी गवाही में, जुकरबर्ग ने टिकटॉक से मेटा पर महसूस किए गए भारी दबाव के बारे में बात की और कहा कि टिकटॉक के अधिक लोकप्रिय होने के कारण मेटा का विकास “नाटकीय रूप से धीमा” हो गया है।
यह पता चला है कि मेटा का यह बचाव कि टिकटॉक और यूट्यूब उसके प्रमुख प्रतिस्पर्धी हैं, ने जज बोसबर्ग को प्रभावित करने में मदद की। जबकि एफटीसी के वकीलों ने यह दावा करने की कोशिश की थी कि मेटा का “व्यक्तिगत सोशल नेटवर्किंग” ऐप्स पर एकाधिकार था – इसमें कहा गया था कि एक संकीर्ण समूह में स्नैपचैट और विकेंद्रीकृत ऐप मीवे शामिल थे – बोसबर्ग टिकटॉक और यूट्यूब के प्रभुत्व को नजरअंदाज करने में असमर्थ थे।
“पीएसएन [personal social networking] जब एफटीसी ने 2020 में यह मामला दायर किया था या जब उसने 2012 और 2014 में फेसबुक के इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप के अधिग्रहण को मंजूरी दी थी, तब ऐप्स अपने आप में एक बाजार रहे होंगे,” उन्होंने लिखा। “अब ऐसा नहीं है। न्यायालय ने अंततः पाया कि YouTube और टिकटॉक उत्पाद बाजार में हैं, और वे मेटा को एकाधिकार रखने से रोकते हैं। भले ही यूट्यूब बाहर हो गया हो, टिकटॉक सहित अकेले ही एफटीसी का मामला हार जाता है।”
अपडेट, 18 नवंबर, 2025, 12:08 अपराह्न पीटी: एफटीसी से एक बयान जोड़ा गया।
