स्लिंग टीवी ने अगस्त में शुरू की गई स्ट्रीमिंग सेवा के अल्पकालिक पास पर डिज्नी के साथ कानूनी लड़ाई का पहला चरण जीत लिया है। डिश नेटवर्क के स्वामित्व वाले प्लेटफॉर्म ने अपने स्लिंग ऑरेंज प्लान के लिए दैनिक ($5), सप्ताहांत ($10) और साप्ताहिक ($15) पास की पेशकश शुरू की, जिसकी मासिक आधार पर लागत $46 है।
डिज़्नी के पास कई चैनल हैं जो स्लिंग टीवी प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से पेश किए जाते हैं, जिनमें कई ईएसपीएन चैनल और डिज़नी चैनल शामिल हैं। इसने नई पेशकशों के प्रति बहुत दयालुता नहीं बरती – डिज़नी ने तुरंत अल्पकालिक लाइव टीवी पासों पर मुकदमा दायर किया, साथ ही उन्हें रोकने के लिए एक आपातकालीन अनुरोध भी दायर किया। जैसा कि रिपोर्ट किया गया है कॉर्ड कटरअमेरिकी जिला न्यायाधीश अरुण सुब्रमण्यम ने बाद के प्रस्ताव को यह निर्धारित करने के बाद खारिज कर दिया कि डिज्नी अदालत के तत्काल हस्तक्षेप के बिना “इसे अपूरणीय क्षति होगी” प्रदर्शित करने में विफल रहा।
जज सुब्रमण्यन ने 11 पेज के लेख में लिखा, “डिज्नी ने यह नहीं दिखाया कि उसने पास के कारण ग्राहकों को खो दिया है।” सत्तारूढ़प्रति द वर्ज. “नेटवर्क को उसी प्लेटफ़ॉर्म पर, उसी तरीके से वितरित किया जा रहा है, जैसा कि उनके पास हमेशा होता है, लेकिन स्लिंग ग्राहकों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए।”
एक दर्शक पूरे महीने के लिए स्ट्रीमिंग सेवा के लिए साइन अप नहीं करना चाहेगा यदि वे केवल एक ही गेम देखना चाहते हैं (जैसे, एक विजेता-टेक-ऑल सॉकर मैच जिसमें एक टीम तीन बेहद सनसनीखेज गोल करती है 28 वर्षों में पहली बार अपने देश को पुरुष विश्व कप में ले जाएं). हालाँकि, डिज़नी ने दावा किया कि, स्लिंग टीवी के साथ अपने समझौते के तहत, प्लेटफ़ॉर्म केवल पारंपरिक ग्राहकों को अपने चैनलों तक पहुंच प्रदान कर सकता है। डिज़्नी की व्याख्या के तहत, वे उपभोक्ता हैं जिनके पास आवर्ती मासिक सदस्यता है।
न्यायाधीश सुब्रमण्यम ने असहमति जताते हुए कहा कि अनुबंध एक ग्राहक को “स्लिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से किसी भी स्तर की वीडियो प्रोग्रामिंग सेवा या प्रोग्रामिंग नेटवर्क के पैकेज प्राप्त करने के लिए डिश द्वारा जानबूझकर अधिकृत व्यक्ति” के रूप में परिभाषित करता है। न्यायाधीश ने कहा कि, जहां तक ”ग्राहक” की बात है, “कोई न्यूनतम सदस्यता अवधि या अन्य शर्तें निर्दिष्ट नहीं हैं” और यह शब्द किसी भी व्यक्ति को संदर्भित करता है जो “किसी भी स्तर की वीडियो प्रोग्रामिंग सेवा या प्रोग्रामिंग नेटवर्क के पैकेज” प्राप्त करने का हकदार है। न्यायाधीश सुब्रमण्यम ने तर्क दिया कि यह “व्यापक परिभाषा स्पष्ट रूप से इस मामले में मुद्दे वाले पास के उपयोगकर्ताओं को कवर करती है।”
डिज़्नी ने यह भी दावा किया कि अल्पकालिक पास उपभोक्ताओं को उसकी अपनी स्टैंडअलोन ईएसपीएन स्ट्रीमिंग सेवा से दूर कर देंगे। कंपनी ने इस संबंध में सबूत पेश किए, लेकिन न्यायाधीश सुब्रमण्यन ने लिखा कि दस्तावेज़ “यह नहीं दिखाता है कि पास ईएसपीएन अनलिमिटेड से ग्राहकों को चुराते हैं।” जज ने आगे कहा कि, “अगर पास ईएसपीएन अनलिमिटेड से ग्राहकों को चूना लगाते हैं, तो डिज़नी ने यह नहीं दिखाया है कि उन नुकसानों की गणना नहीं की जा सकेगी।”
जबकि अल्पावधि पास अभी भी यथावत हैं (स्लिंग टीवी इस प्रारंभिक जीत का जश्न मनाने के लिए 30 नवंबर तक प्रति दिन $1 पास की पेशकश कर रहा है), डिज़्नी द्वारा दायर अनुबंध उल्लंघन का मुकदमा आगे बढ़ेगा। न्यायाधीश सुब्रमण्यम ने यह भी बताया कि दोनों पक्षों के बीच मौजूदा समझौता अगले 12 महीनों के भीतर समाप्त हो जाएगा और वे जल्द ही शर्तों पर फिर से बातचीत शुरू करने के लिए तैयार हैं। इसलिए, यदि डिज़्नी अल्पकालिक पासों पर रोक लगाना चाहता है या अपने नेटवर्क को उनसे बाहर रखना चाहता है, तो वह अनुबंध वार्ता में इसे ख़त्म करने का प्रयास कर सकता है।
